US-Debatte über UAP: Einzelberichte zu geheimen Programmen und einem neuen Forschungsrat

Nach einem Bericht des Portals Mystery Planet hat der frühere Politikberater des US-Verteidigungsministeriums für Kontrollmaßnahmen gegen Massenvernichtungswaffen, Matthew Brown, mit Äußerungen in dem Podcast American Alchemy des Forschers Jesse Michels eine Kontroverse ausgelöst. Derselbe Bericht bezeichnet Brown als einen der Whistleblower, die dem Kongress die Existenz von „Immaculate Constellation“ vorgetragen hätten, eines mutmaßlichen Programms für besonderen Zugang zur Sammlung und Zentralisierung militärischer Sensordaten über OVNI. Die Überschrift von Mystery Planet gibt die Behauptung wieder, es existiere ein geheimes Programm, um Menschen heranzuziehen, die Technologie von OVNI mit dem Verstand bedienen könnten; im spanischen Original ist von „criar humanos“ die Rede. Der verfügbare Auszug endet, bevor der Inhalt dieser Äußerungen wiedergegeben wird.

Ebenfalls nur in einer Quelle dokumentiert ist die Personalie, über die GreWi — Grenzwissenschaft aktuell berichtet: Die Psychologin und Psychotherapeutin Dr. Jennice Vilhauer sei gemeinsam mit weiteren Wissenschaftlern in den UAP-Forschungsrat der US-Regierung unter Donald Trump berufen worden; eine unabhängige Bestätigung hierfür findet sich in den vorliegenden Auszügen nicht. GreWi gibt an, es handle sich bei dem Beitrag um eine von Vilhauer genehmigte Übersetzung ihres Originalartikels „UFOs and Prolonged Uncertainty“, der am 24. August 2026 erstmals in „Psychology Today“ erschienen sei; die darin gemachten Aussagen und Ansichten seien die der Autorin. Thematisch befasst sich der Beitrag mit der „chronischen Ungewissheit über ungeklärte Phänomene und ihre psychologischen Auswirkungen“.

Il Fatto Quotidiano verzeichnet für den Monat August Beiträge großer internationaler Medien zu UFO/UAP und nicht-menschlicher Intelligenz (NHI): Time habe dem Thema die Titelgeschichte „L'America Sta Finalmente Prendendo Sul Serio Gli Extraterrestri“ gewidmet, Forbes erörtere, was nach der Entdeckung extraterrestrischer Intelligenzen geschehe, und Science gebe Wissenschaftlern Leitlinien an die Hand, wie Informationen über extraterrestrische Intelligenz überprüft, kommuniziert und bearbeitet werden sollten. Nach Darstellung derselben Zeitung ruhte die parlamentarische Tätigkeit in den Vereinigten Staaten nicht; die Debatten in den Caucuses hätten fortgedauert, etwa im Kennedy Caucus Room des Russell Senate Office Building. Il Fatto Quotidiano fragt in diesem Zusammenhang, warum sich Crosetto nicht äußert und das Thema in Italien im Unterschied zu anderen Ländern nicht aufgegriffen werde.

Konkrete nächste Schritte — eine Anhörung, eine Abstimmung oder eine offizielle Stellungnahme — werden in den vorliegenden Auszügen nicht genannt; diese Feststellung bezieht sich ausschließlich auf die verfügbaren, an der zitierten Stelle gekürzten Auszüge, nicht auf die vollständigen Artikel. Die Behauptungen über ein geheimes Programm, über den UAP-Forschungsrat und über dessen Zusammensetzung stehen jeweils ohne Bestätigung durch eine zweite Quelle. Stellungnahmen deutschsprachiger Stellen sind in den vorliegenden Auszügen nicht enthalten.